Dupa aproximativ o luna de cand a fost indexat de Google, site-ul pe partie a primit aproximativ 300 de vizite, de la  150 de vizitatori unici, majoritatea provenind de pe Google.

Statisticile privitatoare la numarul de pagini vizualizate si timpul pe pagina par promitatoare:

Din cuvintele cheie (keywords-urile) pe care ni le-am propus, cele referitoare la numele partiilor si localizarea sunt predominante ca sursa a traficului de la Google. Termenii mai generali ca „partii” sau „partii Romania” necesita insa mai mult timp si mai multa munca, adica mai multe backlinkuri cu aceste keywords-uri si timp ca sa devanseze celelalte site-uri consacrate.

Din totalul de 56 de keyword-uri care ne-au adus vizite, topul primelor 25 arata in felul urmator:

Ca si concluzie, din punct de vedere al SEO, in momentul de fata on-site optimizations sunt finalizate (se-friendly urls, image alternative texts, metakeywords, etc), continutul e unic si destul de cuprinzator, mai sunt necesare insa backlink-uri pentru axarea pe anumite cuvinte cheie mai generale, nu doar termeni de cautare mai particulari.

Echipa „Catalistii”, formata din Iulia Pasov, Tibi Turbureanu, Dan Hartescu si Cezar-Florin Soican si-au propus sa faca un site care promoveaza informatii si opinii despre componente software interesante si care utilizeaza platforma Wiki.
Noi ne-am propus sa facem o analiza atat a acestui site, cat si a blog-ului aferent acestei echipe, evidentiind, totodata, cateva aspecte pozitive si negative.
Membrii echipei au postat pe blog toate articolele cerute pana acum la acest curs, incercand sa ofere niste informatii concludente si sa capteze interesul cititorului. Si putem spune ca au facut o treaba buna.
Site-ul isi propune sa publice articole referitoare la soft-uri interesante, atat proprii, cat si link-uri catre alte site-uri care treateaza subiecte interesante. Momentan, acesta nu contine decat un review, dar se va imbogati de-a lungul timpului.

Aspecte pozitive:

1. Structura convenabila a site-ului
Cum spuneam mai sus, acesta foloseste platforma wiki, ceea ce favorizeaza usurinta in utilizare. Majoritatea internautilor navigheaza destul de des pe Wikipedia, deci s-au obisnuit cu aceasta structura.

2. Continutul consistent si calitativ al articolelor postate pe blog
Articolele au un continut de apreciat atat din punct de vedere cantitativ, cat si calitativ. Ofera informatii la obiect, cu imagini si detalii acolo unde este cazul. Acestea sunt concise si expuse intr-un limbaj user-friendly. Totodata, am observat prezenta diacriticelor.. good point! 🙂

3. Template-ul blogului
Am observat la alte bloguri utilizarea unor template-uri puse la dispozitie de WordPress care fac articolele greu de urmarit, datorita culorilor obositoare (ex: vezi acele template-uri pe fond negru). Catalistii insa au ales un template simplu, care arata in acelasi timp si bine si care pune la dispozitie toate detaliile unui blog: bloguri, meta, categorii, etc.

Aspecte negative:

1. Continutul site-ului sarac in informatii
Site-ul nu ofera prea multe informatii deocamdata, de fapt contine un singur articol (despre TuneUp Utilities 2010). Dar avand in vedere ca e in stadiu incipient, poate am pitea sa fim mai intelegatori..

2. Structura blogului
Posturile nu prea sunt tag-uite si categorisite (decat vreo doua dintre ele). Ar fi util pentru cineva care ar vrea sa caute anumite articole dintr-o anumita arie de interes.

3. Aspectul site-ului
Chiar daca interfata Wiki este una standard, prima pagina ar trebui sa fie ceva mai elaborata, sa faca o introducere mai user-friendly.

Ca si reprezentant tehnic al echipei The Dudes, am participat la o discutie despre tehnologiile folosite in cadrul proiectelor urmatoarelor echipe:

– AWESOME

– Cursuri Valutare

– Catalistii

Pot spune ca ideile fiecarui proiect sunt interesante si au mari sanse de reusita. Jocul echipei Awesome pare foarte captivant, echipa Cursuri Valutare are mari sanse sa isi monetizeze usor site-ul, avand in vedere profilul economic al articolelor, iar echipa Catalistii poate da nastere unui adevarat Wikipedia al review-urilor software, cu putina truda. 🙂

Ideile sunt bune, iar tehnologiile folosite variaza, de la script de wiki si pana la platforma de World of USO modificata. Le urez multa bafta!

Pentru detalii despre discutie, consultati transcriptul.

Probabil cea mai importanta etapa in dezvoltarea unui site este analiza keyword-urilor targetate, intrucat de ea depinde succesul sau insuccesul proiectului. Succesul unui site se masoara in principal in traficul pe care acesta reuseste sa il atraga, iar cea mai importanta sursa de trafic sunt motoarele de cautare.

Atunci cand alegi un set de keyworduri reprezentative pentru site-ul tau trebuie sa ai in vedere volumul de cautari pe care pot sa il atraga, concurenta pentru acele keyworduri, relevanta lor fata de continutul pe care il ai pe site si sansele pe care le ai sa obtii o pozitie buna in SERP-uri. Cu cat sunt mai lungi keywordurile si mai specifice unui segment de nisa cu atat ai mai multe sanse sa obtii o pozitie buna.

Sa luam un exemplu simplu: sa presupunem ca abia ai inceput o afacere de web hosting si vrei sa iti alegi un set de keywords-uri pe care sa le promovezi. Evident, cel mai mult trafic l-ar aduce cuvintele „web hosting”, dar concurenta e pe masura si sunt extrem de mici sansele sa castigi in fata unor site-uri consacrate, cu vechime in domeniu, cu mii de linkuri catre ele. In plus, un vizitator care cauta „web hosting”, e un posibil client indecis, cu un factor de conversie mult mai mic decat un vizitator care stie ce vrea si face o cautare dupa cuvinte cheie mai detaliate. Exemplu: „web hosting for wordpress”, sunt cuvinte cheie mai tangibile, pentru care ai putea sa obtii o pozitie buna mult mai usor si care probabil ar avea mult mai multe sanse de a converti un vizitator in client.

Aceste considerente ne-au influentat cand am ales keyword-urile pentru http://www.pepartie.ro, si anume:

– Partii din Romania

– Ghid partii

– Starea partiilor

Pentru a analiza volumul si concurenta pentru aceste keyword-uri am folosit urmatoarele tool-uri de la Google:

Google Adwords Keyword Tool

Google Trends

Google Insight

Obiectivul nostru principal este sa atingem in jurul a 200 de vizitatori pe saptamana iarna aceasta, considerand competita pe aceste keyworduri si volumul de trafic.

Prezentare etapa 1 si 2

Dupa cum arata prototipul, in partea de sus vom avea un header cu o imagine reprezentativa domeniului ales. Sub acesta va fi meniul principal, care cuprinde urmatoarele sectiuni: Home, Partii, Articole, Evenimente si Contact.

Pagina web va avea o structura tabelara, sub forma a trei coloane si anume: in partea din stanga, un submeniu, de unde se alege optiunea dorita, in mijloc, continutul propriu-zis, cu detalile fiecarei sectiuni, iar pentru partea din dreapta vom gasi o utilitate pe masura ce avanseaza proiectul. In partea de jos, in coloana din mijloc va exista posibilitatea postarii unor comentarii, dar numai in paginile de descriere ale statiunilor si articolelor.

In sectiunea „Home” vom avea date generale, stiri, noutati. Pentru „Partii” va aparea un submeniu in partea stanga cu numele statiunilor, de unde utilizatorul va putea alege ceea ce doreste. Capitolul „Articole” cuprinde tot un submeniu cu alegerea sportului: schi sau snowboard. Apoi, la „Evenimente” vor fi prezentate stiri recente in ceea ce priveste sporturile de iarna, diferite serbari, concursuri, competitii. In sectiunea de „Contact” vor fi prezentate scopurile site-ului si va exista de asemenea un formular de contact.

 

Marturisesc ca nu auzisem despre acest viitor standard, dar acum ca am fost informata, am citit cate ceva despre el pe Internet.

Gasesc in mare parte aspecte pozitive la HTML5. Un prim tag interesant care mi-a atras atentia este <canvas>. Acesta permite randarea dinamica a imaginilor, grafica 2D. Nu este imperativ, dar e dragut sa poti edita imagini 2D prin cod HTML. Pentru cine vrea sa citeasca mai mult despre acest tag, mai jos sunt 2 linkuri destul de concludente:

http://en.wikipedia.org/wiki/Canvas_(HTML_element)

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/the-canvas-element.html

Suna bine si elementele audio si video, care iti permit sa incluzi in pagina ta fisiere audio si videoclipuri.

Am observat introducerea unor noi elemente gen section, article, footer, care nu mi se pare ca aduc ceva revolutionar, intrucat se putea obtine o formatare asemanatoare si in celelalte versiuni de HTML si XHTML.

Cate ceva si despre atribute..

Am vazut ca au mai introdus cateva atribute pentru elementul body: onbeforeunload, onerror, onhashchange, onmessage, onoofline, ononline, onpagehide, onpageshow, onpopstate, onresize, onstorage. Acestea sporesc intr-o oarecare masura interactivitatea, deci e ok ca au fost introduse.

Mi s-a parut o idee buna si atributul ping de la tagul <a> care descrie URL-urile resurselor care trebuie notificate daca userul acceseaza link-ul.

Din cate am inteles, W3C a creat HTML5, asteptandu-se ca acesta sa reduca utilitatea aplicatiilor precum Adobe Flash, Microsoft Silverlight si JavaFX. Cu toate ca aduce imbunatatiri considerabile, mie nu mi se pare ca se impunea aparitia acestui standard. Aplicatiile enumerate mai devreme sunt specializate pe anumite functionalitati si nu cred ca HTML5 le va putea tine locul.

HTML5 reprezinta o provocare pentru cei care vor sa includa in paginile lor web anumite functionalitati fara sa se complice sa utilizeze mai multe aplicatii pentru acest lucru si sa faca legatura intre ele. In functie de ce aplicatie vrea sa dezvolte, programatorul web va hotari daca va folosi acest limbaj.

Pana atunci, asteptam anul 2010 pentru release-ul acestui standard care suna destul de promitator.

Gasiti detalii despre tag-urile si atributele limbajului HTML5 la adresa http://simon.html5.org/html5-elements.

 

 

Am ales LAMP ca platforma pentru dezvoltarea site-ului, adica Linux, Apache, MySQL si PHP. Motivele acestei optiuni sunt simple:

•  E o platforma open-source, toate componentele ei sunt gratuite si sunt intretinute de o comunitate numeroasa.
•  Bazele de date MySQL, desi gratuite sunt robuste si au facut fata cu succes necesitatilor unor site-uri gigant ca Google, Flickr, YouTube, Wikipedia, Facebook, etc.
• PHP este un limbaj simplu de invatat si utilizat avand in vedere ca sintaxa acestuia este asemanatoare cu cea din C, iar in ceea ce priveste partea de POO, cu Java.

Bineinteles, pe langa aceste tehnologii de baza, se vor folosi intr-o masura mai mare sau mai mica Javascript (AJAX in principal) si CSS.

Site-ul va avea o parte de administrare, prin care se va putea manipula continutul sau.